Proyecto de Inversión en www.inversoresnow.com

Fecha: 29-10-2011

Cantidad Requerida:70000 U $ S Regiones: ESP-Spain, Industria: Fabricación - Productos Industriales y Comerciales , Nivel de Inversión Minima:18 U $ S Nivel de Inversión maxima:70 U $ S Razón para Invertir:Oportunidad de desarrollar un sistema pionera en este sector que aumente el numero de practicantes de este deporte e impulse a su vez las ventas con una nueva linea comercial. http://www.inversoresnow.com/propuestas_fijacin-rotatoria-para-snowboard_188.html

1.- INFORMACIÓN GENERAL
Proyecto Fijacion rotatoria para snowboard.
Descripción (una línea): Patente para desarrollo de un sistema de giro controlado incorporado a las fijaciones de snowboard que permiten al usuario hacerlas girar en determinados momentos como los telesillas y colocar asi la posición de la rodilla.
Empresa:
Año constitución o status: 2008
Sector de la Actividad: Deportes-Sector deportes deslizamiento o extremos
Responsable del Proyecto: Asier. Fundador y diseñador del sistema.


Ubicación del Proyecto: Madrid, pero sin domicilio fiscal. Empresa no constituida.
Inversión Total 70.000 €
Equipo Promotor % - €
Otros socios % €
Solicitud financiera a RBA % 100 € 70.000



El proyecto nace en 2008 de la necesidad de resolver una problemática real que padecen los practicantes de snowboard derivada del esfuerzo excesivo que sufren la rodilla y el tobillo en determinados momentos del día en la nieve especialmente en los viajes en telesilla y repechos ideados a priori para la practica de esqui alpino .Para resolver esta problemática, surge la idea de desarrollar un sistema de unión entre los pies del snowboarder y la tabla que permita, en los momentos en los que la posición fuerza las articulaciones, colocar el pie delantero de manera cómoda, sin necesidad de desacoplar las fijaciones ni desabrocharse las correas. Es decir, una fijación rotatoria. La experiencia de los creadores del mecanismo como practicantes de snowboard desde hace mas de 10 años, combinada con su experiencia profesional en los campos de la ingeniería y el diseño, impulsó el desarrollo integral de un sistema único de unión y giro, que puede acoplarse en todas las fijaciones convencionales a partir de una evolución de los sistemas de fijación tradicionales en el mercado adaptándose a las necesidades del usuario, manteniendo la estética, la simplicidad de piezas, su facilidad de apertura y cierre y su comportamiento flexible.El mercado del snowboard es ya un mercado maduro y que precisa de avances innovadores para impulsar las cifras de negocio y para mejorar los márgenes unitarios de las fijaciones vendidas. Las actuales limitaciones a las que se enfrentan los practicantes de snowbard que provocan incomodidad y lesiones son en realidad una oportunidad de negocio que se debe aprovechar. Al poner a disposición de los consumidores una fijación de snowboard que supera estos retos, estamos proporcionando soluciones, no sólo a las personas que actualmente practican snowboard, sino también a las personas que estarían interesadas en practicarlo pero que ven estas limitaciones como el principal freno de cara a la práctica efectiva. El modelo de negocio de la sociedad Rotxxxx se basa en la explotación de los ingresos derivados de la utilización de un mecanismo que ha sido protegido mediante una patente desarrollada por el propio equipo de Rotxxxx. La labor de la empresa se limitará a gestionar la patente, ofreciendo la explotación de la misma a empresas comercializadoras de fijaciones. Las empresas comercializadoras de fijaciones que estén interesadas en fabricar nuevas fijaciones rotativas basadas en el mecanismo de Rotxxxx deberán pagar una tarifa en concepto de royalties por cada fijación rotatoria vendida, cumpliendo con un contrato de licenciamiento de la patente entre la empresa fabricante de fijaciones y la sociedad Rotxxxx. 





3.- EQUIPO PROMOTOR (nombres/ formación/ experiencia)

Asier 
Natural de Madrid, Arquitecto Técnico. Ingeniero edificación.
9 de experiencia en el sector residencial como dirección de obras de edificación y asistencia técnica. 
Actualmente emprendedor, implicado en el desarrollo del proyecto Rotxxxx. Su pasión por la nieve y sus conocimientos del diseño y el deporte le han empujado a convertir en realidad este gran proyecto.

Emilio
Ingeniero Industrial. Esp. Maquinaria e Industria.
Comercio internacional en INECO. 
4 años de experiencia como gerente de comercio internacional entre Brazil y España, en la embajada española de Brazil.
Especializado en comercio internacional, habla ingles, frances y portugues y fue ganador en 2005 del premio al mejor proyecto innovador de la universidad Carlos III de Madrid, por el desarrollo de nuevos sistemas de gps para informar sobre la movilidad del trafico.





4.- MERCADO

Volumen de Negocio del Mercado: Como hipótesis de suelo se plantea abarcar el 5% de las ventas totales mundiales en sistemas de fijación de snowboard y el 0,05% de practicantes de esqui que accederían a practicar snowboard si existiera un producto similar al desarrollado. Con estas premisas y utilizando los informes anuales de ventas de marcas como HEAD o K2 del año 2010, supondría unas ventas estimadas de 80.000 unidades anuales lo que generaría un volumen de mercado de 16.000.000 € para toda la cadena de valor y una facturación mínima de la sociedad de 120.000 € anuales en concepto de cobro de royalties.
Tasa de Crecimiento: 5%
Tipología de Clientes: El modelo elegido es el licenciamiento abierto que se caracteriza por realizar contratos de licenciamiento de la patente diferenciados para cada una de las marcas interesadas en comercializar fijaciones con esta tecnología. Se han contabilizado 18 marcas internacionales. Se valorará la posibilidad de realizar un contrato en condiciones preferenciales con alguna de las marcas con mayor presencia en el mercado, que contemplaría unas tarifas reducidas en concepto de royalties que se compensarían a través de un compromiso de ventas mínimas.
Nivel de Competencia: No existe competencia directa. No existen sistemas similares integrados en fijaciones de snowboard. Todas las fijaciones existentes son fijas y estáticas.
Competidores Clave: En nuestros 10 años de experiencia como practicantes de snowboard podemos afirmar que no existe ningún producto similar comercializado. Hemos obviado la posible tecnología oculta de la que puedan disponer las marcas.
5.- VENTAJAS COMPETITIVAS
Tecnología: El proyecto se engloba en la industria del material duro para practicar snowboard. Todo el sistema se puede fabricar con plásticos termoestables por sistema de colado en serie, empleados actualmente en el sector nieve. El sistema de giro integrado es una novedad tecnológica inexistente en el sector de las fijaciones.
Patentes: Concedido el Modelo de Utilidad en España en 2011 y tramitada la extensión PCT Europea con prioridad mundial.
Potencial Innovador: No existen productos similares en el mercado. Si existe una fuerte demanda por parte de practicantes y una retracción de los usuarios que ven una limitación en las fijaciones actuales que implica decidirse por otro deporte. Añadimos comodidad y seguridad al snowboard.
Diferenciación: El proyecto plantea la integración del diseño de giro en las fijaciones convencionales, dotando a las actuales fijaciones de una posibilidad de girar para colocar cómodamente nuestra rodilla cuando el usuario lo decide en determinados momentos. Los usuarios demandan un producto similar que de mayor comodidad a la práctica de snowboard. No existen productos similares.
Alianzas: Se han establecido contactos con 3 distribuidoras españolas ( xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx) varias webs de noticias del sector nieve y 3 snowboarder profesionales españoles. Todos apuestan por el futuro del proyecto y la necesidad de hacerlo realidad. Se tiene contacto con los responsables de Decathlon y Salomón en España a la espera de presentarles los primeros prototipos. Se colabora mano a mano con los 5 portales webs de noticias mas influyentes de España (snowornever, happyride, loveridingmag, snb3, trickon habiendo publicado notas de prensa del sistema con grandísima aceptación entre los lectores.
6.- HITOS ALCANZADOS
Subvenciones Concedidas: -
Premios Obtenidos: -
7.- ANÁLISIS DAFO
Debilidades: 1.- Empresa joven.
2.- Mercado muy cerrado. 
3.- Desconocimientos de inversores especificos en estos sectores de deportes de deslizamiento que puedan aportar gestión al proyecto.

Fortalezas: 1.- Componente inovador
2.- Inexistencia de productos similares
3.-Solucionamos un problema real de la practica de snowboard. 
4.- Se aporta mayor seguridad a la practica del snowboard evitando posibles lesiones de rodilla.
5.- Aportamos nuevas líneas de mercado a las marcas.
6. Perfectamente fabricable con la tecnología existente.
Amenazas: 1.- Copias de terceros
2.- Exceso de fatiga estructural en el sistema planteado por deformación en su uso que impida el correcto funcionamiento del sistema durante toda su vida útil. Necesario el capital para fabricar los primeros prototipos.
Oportunidades: 1.- Oportunidad de poderse incorporar de manera fija a todas las lineas de fijaciones.
2.- Oportunidad de apostar por un producto totalmente innovador en este campo.

 
8.- MODELO ECONÓMICO: Ult. Cierre, proyecciones CR y valoración

La cuenta de resultados de la sociedad Rotxxxx obtendría beneficios a partir del año 2013 que rondarían año tras año los 100.000 € tras descontar el impuesto de sociedades español. A cambio de realizar la inversión necesaria para la puesta en marcha de la sociedad durante los años 2011 y 2012, estimada en 69.500 €, se ofrece al inversor un porcentaje de participación en la sociedad Rotxxxx de un 20%. Con los datos ofrecidos sobre la inversión estimada y los resultados de la sociedad, la inversión tendría unos retornos a lo largo de 20 años, hasta el 2031, que a la postre significarían un TIR del 26% y un VAN, con una tasa de descuento anual del 10%, de 80.340 €.

Las características propias del modelo de negocio contemplado derivan en una estructura organizativa muy simple. La sociedad tendrá una estructura organizativa totalmente plana, donde los únicos agentes serán los tres socios. El trabajo que implica mantener en funcionamiento la empresa se limita a realizar los trámites de renovación de la patente y a la gestión de los cobros a las marcas licenciatarias y de los pagos de los impuestos y de los dividendos a los socios. Este trabajo será realizado por los propios socios fundadores de la empresa, Asier y Emilio.







9.- OTRA INFORMACIÓN DE INTERÉS 
Disponemos de toda la información necesaria para la correcta comprensión del proyecto. Hemos desarrollado un modelo de negocio con 3 escenarios de resultados basados en estudios realizados durante 6 meses. Disponemos también de los modelados mecánicos para fabricación del prototipo, una maqueta y una animación 3d del movimiento. 

Creemos firmemente en el éxito comercial y financiero de este proyecto y pretendemos acercar el deporte de nieve a mas gente.

Toda la información está a disposición de inversores interesados.


http://www.inversoresnow.com/propuestas_fijacin-rotatoria-para-snowboard_188.html

el "Gurú de Omaha" Warren Buffett. Él habla y los inversores escuchan.

Hasta no hace muchos años, Bill Gates, fundador de Microsoft, no conocía a Warren Buffett.

Cuando le hablaron sobre el "Gurú de Omaha", pensó que no tenía nada en común con él,por lo que ante un pedido de una reunión de presentación, la programó para que no durara más de 30 minutos.

El encuentro se produjo, pero se extendió por más de 10 horas. 

Fue el principio de una muy fructuosa relación , que alcanzó su punto máximo en 2006, cuando Buffett anunció el deseo de donar su fortuna -estimada en ese entonces en unos u$s31.000 millones- a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Seguramente, a lo largo de esa charla, el octogenario inversor le confió al inventor de Windows, algunos de sus más sabios consejos.

Pero Gates no fue el único que logró acercarse al pensamiento del fundador de Berkshire Hathaway, un ejecutivo que sigue muy cerca los negocios a la hora de decidir, pero que a su vez posee una enorme capacidad al momento de delegar.

Tal es así que su forma de desenvolverse al frente de su empresa -que es a su vez propietaria de 63 compañías-se limita a: 

• Una carta anual en las que establece las metas a alcanzar.
• No suele convocar a reuniones. 
• No es de llamar a sus dirigidos de manera regular.

A lo largo de su trayectoria, ha instaurado dos reglas de oro que deben estar presentes en su gestión: 

• Regla número 1: No perder nada del dinero de los accionistas. 
• Regla número 2: No olvidar nunca la regla número 1.
• Sus palabras son leídas cada año por miles de personas en la carta que envía a los accionistas de su compañía insignia.
  
  Y son tomadas como referencia por inversores y por el público en general, porque en ella plasma su visión sobre la marcha de los negocios.

¿Por qué genera tanta expectativa cada vez que lanza una opinión?

La respuesta es muy simple: porque en esas misivas transmite al mundo "tips" de cómo hizo para amasar una fortuna de u$s50.000 millones, según datos de Fortune. 

Recientemente, en medio de la crisis política que enfrentó a los dos principales partidos de su país, exigió que el Congreso de Estados Unidos apruebe una suba de impuestos a los más ricos, él incluído.

Así, no hizo otra cosa que respaldar una de las propuestas fiscales que Barack Obama había ofrecido a la sociedad.

Sus principales consejos
Entre los muchos consejos que se le han escuchado en los últimos tiempos, y que han quedado para la posteridad, pueden mencionarse:

Cumple con tu tarea o busca otro trabajo. El "Gurú de Omaha" afirma que asume plena responsabilidad por cada contrato que firma.

"Si Berkshire Hathaway se mete en problemas, será mi culpa". Su consejo es el de adoptar la misma actitud.

Al referirse a la crisis financiera del 2008 consideró que "los directivos que calculen mal el riesgo, deben recibir castigos ejemplares".

Esta opinión va de la mano con otra afirmación suya, según la cual se lamenta de que sean los accionistas quienes carguen con las consecuencias de los fracasos.

"En mi opinión, si el consejo de administración de una gran empresa no cumple con su deber, si no insiste en que su Director General tenga plena responsabilidad por el control del riesgo, o si es incapaz de cumplir su tarea, debería dedicarse a otra cosa", sentenció el multimillonario.

En sus recomendaciones a sus dirigidos les dice:"No sólo hay que trabajar duro en una firma, sino que debe congeniarse con toda la gente que se desempeña en el lugar".

El temor de otros suele ser "su amigo".

En este punto, su frase preferida es "sea codicioso cuando otros tienen miedo".

En esta línea de pensamiento, durante la última crisis financiera su firma siguió "de shopping" y en la búsqueda de empresas atractivas para ser adquiridas.

"Cuando llueva oro, busca un gran balde, no un dedal", apuntó en su carta a los accionistas de Berkshire Hathaway de 2010.

El magnate explicó que el lapso comprendido entre 2008 y 2009, aún en pleno colapso financiero, fue "ideal" para los inversores.

Y prueba de ello es que en esos años compró a precios muy baratos acciones de varias empresas, como Goldman Sachs y General Electric, entre otras.

Concentrarse en el verdadero largo plazo. En su opinión, es importante realizar una previsión de ganancias a largo.

Oportunamente señaló que no apunta a ganar con una repentina alza de un activo. Prefiere aquellas inversiones que son negocio producto de rentabilidades que se mantienen en el tiempo.

"No los próximos dos meses o dos trimestres o dos años, sino décadas", afirmó.

Quédese con lo que ya sabe. Esta afirmación se basa en su propia experiencia.

Buffet no suele invertir en mercados en los que no tiene el conocimiento suficiente.

Mantenga un buen colchón de efectivo. El multimillonario posee habitualmente unos u$s20.000 millones en efectivo.

Esto le dio grandes satisfacciones, pues mientras muchas compañías luchaban por su vida en la crisis financiera, Berkshire Hathaway seguía haciendo negocios.

"Las ganancias de esta reserva son minúsculas, pero dormimos bien", dijo una vez.

"Un resguardo lo ayudará a descansar tranquilo, especialmente si su retiro está cerca", agregó en una conferencia televisiva.

Cuidado con el excesivo endeudamiento. Pedir dinero puede ser una herramienta salvadora, pero también lo puede llevar al fracaso.

"El problema más grave es que vivir con deudas puede volverse bastante adictivo", dice el experto.

Y agrega que "son muy pocos los que tienen un comportamiento conservador y, después de probar un crédito, no caen en la tentación de estar siempre endeudados".

Consejos en la vida los puede dar cualquiera. Pero si quien los pronuncia es un personaje indiscutido en el mundo de las finanzas, no está de más tenerlos en cuenta.
Fuente: http://finanzas.iprofesional.com/notas/121200-l-habla-y-los-inversores-escuchan-Warren-Buffett-y-sus-consejos-a-empresarios-

El FMI tiene dudas sobre la continuidad del Dólar como moneda de Reserva.

La directora gerente del organismo, Christine Lagarde, cuestionó las dilaciones políticas en Estados Unidos para resolver la compleja situación fiscal

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, afirmó que entreveía "dudas" sobre el estatus del dólar como moneda de reserva mundial si persistía el bloqueo en las negociaciones presupuestales en el Congreso norteamericano.

El bloqueo en torno al aumento del límite legal de la deuda pública norteamericana "provocaría probablemente una caída del dólar respecto de otras monedas y dudas en el ánimo de quienes conservan divisas acerca de si el dólar es efectivamente la moneda de reserva última y de primer orden", indicó Lagarde en la cadena norteamericana PBS.

"Hay realmente muchas preocupaciones. Está claro que la economía mundial es muy dependiente de la economía norteamericana, porque es la primera economía mundial", señaló, según extractos de la entrevista publicados en el sitio de Internet de la cadena televisiva.

"Por tanto, el hecho de que la economía dominante se encuentre en plena incertidumbre sobre el techo de la deuda es muy preocupante", opinó Lagarde.

Los legisladores norteamericanos seguían negociando este jueves sin llegar a un acuerdo sobre las medidas presupuestales que deberían acompañar la suba del límite legal de la deuda del Estado federal.

La deuda se mantiene apenas por debajo del techo de u$s14,294 billones, es decir, cerca del 100% del PBI nacional, desde mediados de mayo, pero el gobierno estima que después del 2 de agosto, Estados Unidos ya no estarán en condiciones de honrar el conjunto de sus compromisos.

"Mi mayor aspiración es que los dirigentes políticos tengan el coraje y también la humildad de superar las susceptibilidades, las preocupaciones y las doctrinas políticas, que son perfectamente legítimas, por el bien de todo el país y por el de la economía mundial", destacó la dirigente del FMI.

http://economia.iprofesional.com/notas/119990-El-FMI-tiene-dudas-sobre-la-continuidad-del-dlar-como-moneda-de-reserva

Joseph Stiglitz: "El modelo económico que nos llevó al desastre aún se enseña en las universidades"

El premio Nobel de Economía criticó a los mercados y advirtió que la crisis económica no se solucionará "hasta que no se resuelva la desigualdad"  

Si el planteamiento es erróneo, la solución a la crisis también lo será. Esta premisa, básica en cualquier problema matemático, se aplica a la perfección al estado actual de la economía. Así lo defendió Joseph Stiglitz al asegurar este lunes que los modelos que nos llevaron al desastre son modelos antiguos y erróneos.

El premio Nobel (2001) explicó cómo, durante los últimos 25 años, desde las universidades y desde el ágora política se ha repetido que los mercados no fallan pero que, más que nunca, esta crisis puso de manifiesto justo lo contrario: que los mercados no son eficientes.

La gravedad radica en que existe una "inercia" a nivel mundial que se refleja en que se siguen aplicando teorías arcaicas.

"Los modelos que se utilizaban para hablar del riesgo de la diversificación antes de la crisis son incompatibles con los modelos que se utilizan para responder a esa crisis", apuntó Stiglitz, quien insistió en que, a pesar de que se sabía que los mercados a menudo fallaban, "las políticas macroeconómicas seguían ignorándolo".

Para este profesor y economista estadounidense, conocido por su visión crítica del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, uno de los problemas de raíz de esta crisis actual es la ausencia de una "regulación global", problema que él quiere trasladar de forma urgente al debate.

Así, durante una conferencia impartida en los Cursos de la Universidad Complutense en El Escorial, Stiglitz defendió que hasta 2007 se habían sucedido 30 años sin crisis económicas de gravedad porque existía una mayor regulación de la economía, y que fue precisamente la actuación al margen de las normas lo que desencadenó el estallido de la crisis actual, según informó El Mundo de España.

Él mismo defendió durante años la conveniencia de establecer normas para controlar los flujos internacionales de capital pero entonces le acusaron de estar "vendiendo pócimas mágicas". En abril de este año, el FMI habló por primera vez de establecer mecanismos para controlar ese capital.

Stigliz afirmó que el FMI está profundamente equivocado porque no habla de la desigualdad entre ricos y pobres. Él sostuvo que "la desigualdad es el principal contribuyente a la crisis económica y además se ve incrementada por ésta".

El premio Nobel explicó lo que ha sucedido en Estados Unidos. Allí, cada vez más personas se han empobrecido, siete millones de familias han perdido sus casas y otros dos millones las perderán este año. Al mismo tiempo, los ricos han gastado una menor proporción de sus ingresos que los más pobres. "¿Cómo decidimos enfrentarnos a este problema en mi país?", se preguntó Stiglitz.

"Les dijimos a los pobres que siguieran gastando, como si sus ingresos siguieran aumentando", olvidando el "pequeño detalle" de que sus sueldos eran cada vez más bajos. Esto condujo al endeudamiento, cada vez mayor, cada vez más insostenible. "Ese problema no se resolverá hasta que no se resuelva la desigualdad", concluyó.

A pesar de que el panorama dibujado deja poco lugar a la esperanza, Joseph Stiglitz recordó que este es el momento de "plantear un profundo debate" sobre los modelos económicos y advirtió: "la batalla de las ideas continuará".

http://finanzas.iprofesional.com/notas/119729-Joseph-Stiglitz-El-modelo-econmico-que-nos-llev-al-desastre-an-se-ensea-en-las-universidades

Las malas noticias que hizo temblar a los inversores del mundo

Operadores y analistas económicos se vieron desbordados por todo tipo de informes negativos sobre las perspectivas de la economía de EE.UU. También por la posibilidad de que algún país europeo declare la reestructuración de su deuda. En Argentina, el caso Siderar también causó impacto desfavorable.

Pocas veces se sumaron en un solo día tantas malas noticias como en este lunes 18 de abril.

Este "combo" repercutió en la mayoría de los mercados, provocando importantes pérdidas en la mayoría de ellos y abrió fuertes interrogantes sobre el futuro inmediato.

El vendaval de malas nuevas provino de Europa, Estados Unidos, China y también de Argentina.

Este cóctel explosivo impactó negativamente en las acciones, en los bonos y también sobre el petróleo.

1. La decisión de Standard & Poor's
En un escueto comunicado, la agencia de calificaciones afirmó que cambió el panorama de la deuda de Estados Unidos de "estable" a "negativo". Y agregó que tomó ese camino porque no está claro cuál será el plan para abordar el grave rojo fiscal que muestra el país.
El economista Luis Palma Cané consideró, en diálogo con iProfesional.com, que "lo de S&P es realmente increíble. En medio de este clima de tensión generalizada, cambiar de estable a negativa las perspectivas de la deuda de EE.UU. es ser profeta de lo obvio".

"De haber hecho una modificación seria en términos profesionales, tendrían que haberlo realizado al principio de la crisis subprime y no ahora. Es más, hoy la economía de ese país está en franca recuperación y, en consecuencia, mucho mejor que en aquellos años, donde no tocaron la calificación".


Son varios los analistas que observan un trasfondo político detrás de esta medida. En este sentido, para Gabriel Holand, CEO de HRGlobal, "el anuncio de S&P puede tomarse como el inicio de la campaña política en EE.UU".

"Es muy difícil entender cómo la calificadora hace este anuncio ahora, cuando los problemas de la deuda y del déficit son conocidos desde hace por lo menos dos años", agregó Holand.

"La pregunta es si con todo esto no está jugando a favor de los republicanos, por el impacto negativo que tuvo el anuncio", sostuvo el CEO de HRGlobal.

En referencia a la decisión de S&P, Quincy Krosby, estratega de mercado de Prudential Financial, dijo: "En último término va a representarles a las compañías más dinero para financiarse. Esto hace que el costo de capital suba".


2. Las dudas sobre Grecia A lo sucedido en los Estados Unidos, se sumaron los rumores sobre la reestructuración de la deuda griega, que llevaron angustia a los mercados, con el consiguiente impacto en las tasas de interés que se le exigen a los bonos de cada país. 


Medios locales griegos insistieron en que el Gobierno de Atenas trasladó al FMI y a Bruselas su intención de reestructurar su deuda durante la última reunión de ministros de finanzas y que las tratativas van a empezar en junio. Por el temor generado, desde ese país los funcionarios se vieron obligados a salir a desmentir rápidamente el rumor. 


Al respecto, las palabras de la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde fueron más que elocuentes: "Sería catastrófico reestructurar la deuda de Grecia, cuyo mayor acreedor son los bancos alemanes, o de los otros dos países rescatados, Irlanda y Portugal, porque dejaría en evidencia lo ineficaz de las actuaciones de la Unión Europea contra la crisis".
Según explicó, la medida no es deseable porque tendría "consecuencias desastrosas"para el acceso del Gobierno y las empresas griegas a los mercados financieros internacionales.

"El problema del endeudamiento de estas naciones es que si no se llega a una solución, más que los países, los que van a perder son los bancos, en especial los alemanes y franceses", sostuvo Holand.

"La deuda de Irlanda, España y Grecia está en manos de bancos alemanes y franceses. En el caso del Deutsche Bank, representa nada menos que el 10% de su cartera. Por otra parte, equivale nada menos que al 3% del PBI de Francia", concluyó Holand.

En la visión de Gastón Rossi, especialista en Finanzas de LCG Consultores, la consultora de Martín Lousteau, "la pregunta es cómo harán para salir adelante estos territorios que muestran un bajísimo nivel de productividad, muy alejada de las cifras de Alemania y Francia principalmente".

3. Las elecciones en Finlandia
El ánimo de los inversores también se vio afectado por las noticias provenientes de Finlandia, donde los líderes del partido Verdaderos Finlandeses, que obtuvieron el 20% de los votos en las elecciones del domingo pasado, ya han advertido que, si llegan al poder, van a impulsar cambios en el actual mecanismo de rescate de países en problemas. 
"Finlandia no tiene que pagar por los errores de los demás", afirmó su máximo dirigente, Timo Soini.


Para el político, "ya quedó demostrado que el paquete de ayuda a Grecia e Irlanda no funcionó. Ahora las cosas van a empezar a hacerse de otra forma en Europa". 


Cabe apuntar un dato no menor: el rescate de Portugal debe ser aprobado por el parlamento finlandés, que ya ha bloqueado la ampliación del actual fondo de rescate.


"Si decidiesen no salvarlo, algo que sería negar la realidad, el euro entrará en un callejón sin salida que puede arrastrar a toda la Unión Monetaria", sostuvo Palma Cané.

"El resultado de las elecciones de Finlandia no es ninguna novedad. La ultra derecha europea viene sosteniendo desde hace mucho tiempo que la Comunidad Europea no sirve", consideró Holand.

4. La decisión china
La otra señal negativa para los mercados es la suba de encajes en China. Ello implica unnuevo avance del gobierno en su intención de frenar la inflación, con el consiguiente impacto sobre los niveles de consumo y crecimiento.

"En tal sentido, considero que ésta es una lectura errónea, ya que en caso de haber problemas, llevaría a un "hard Lansing" con consecuencias muy negativas para la recuperación de la economía y de los mercados mundiales", agregó Palma Cané.

5. Petróleo y una demanda que no resiste el precio
Advertir que la demanda no podrá convalidar precios por encima de los u$s100 por barril implica que las cotizaciones están en máximos. Y ello es una mala noticia para quienes especulan con el oro negro.

La declaración de la OPEP no hizo más que sumar presión a un clima de incertidumbreante la falta de solución en el conflicto en Libia.

El lunes, el precio del petróleo Brent cayó más de 2 dólares por barril, pues bajó a menos de 122 dólares. Y la variedad WTI, otros 3, pues cotizó a 107 unidades el barril.

6. El "efecto Siderar"
Como si el "combo" anterior no alcanzara, en el mercado local se sumó la disputa planteada entre el Gobierno nacional y los accionistas de la compañía siderúrgica Siderar. 


Cabe apuntar que tras una suspensión de sus cotizaciones, las acciones llegaron a caer más del 6 por ciento. (Vea la nota; "Se reanudó la cotización de Siderar y sus acciones caen más de 5 por ciento").

El Gobierno acusa a la siderúrgica de violar sus derechos como accionista, al resistir el nombramiento de directores en representación del Estado, tras la aplicación de un decreto presidencial que permite un mayor número de funcionarios estatales en las empresas en las que tiene participación.


Como respuesta, la empresa dijo que recurrirá a la Justicia para cumplir con un pago de dividendos decidido.
Pero esta no fue la única reacción negativa, ya que el Merval perdió en conjunto alrededor del 2,6%, en un contexto en el que predominaron las bajas.

En cuanto a los títulos públicos, los más afectados fueron los Discount en pesos, con caídas cercanas al 3 por ciento.

En el mercado cambiario, la plaza mayorista registró nuevas subas ante compras de divisas por parte de inversionistas privados para coberturas. 


Operadores consultados por iProfesional.com, dijeron que algunos bancos oficiales tuvieron una postura vendedora de dólares para abastecer la demanda y evitar una alza mayor.


Por su parte, en el mercado informal o "blue", la cotización trepó por encima de $4,20.

El efecto sobre el resto de los mercados
La incertidumbre sobre el futuro de Portugal y Grecia impactó en las tasas de interés que se exigen a sus bonos. 


En el caso de la deuda lusa, el interés de sus títulos a 10 años subió al 10,7 por ciento. 
En tanto, los bonos griegos con vencimiento en 2021 tocaron un inédito 14,1%, mientras que las letras a tres o dos años rompieron la barrera del 20 por ciento. En tanto, el riesgo país llegó a los 1.077 puntos registrando un récord.


"Las condiciones estaban dadas para una caída ordenada por las preocupaciones de deuda de Grecia, pero la situación se agravó tras la decisión de Standard & Poor's", dijo Leopoldo Olivari, operador de la firma Bacqué.


Con respecto al mercado accionario, las bolsas europeas retrocedieron alrededor del 2,3%, en tanto que Wall Street perdió un 2 por ciento.

En cuanto a las monedas, el mayor efecto se hizo sentir sobre el euro, que bajó a u$s1,4195, por lo que la incipiente corriente vendedora de los últimos días tomó mayor envión.

Los efectos sobre la regiónLas acciones y monedas latinoamericanas no pudieron escapar a la tónica general. 


Es así que el índice MSCI de acciones latinoamericanas, se desplomó un 2,57%, en lo que fue la peor sesión en casi cinco meses.
"No hay nada, ninguna señal clara de que algo esté mejorando," dijo Daniel Marques, una analista de valores en Agora.

"Hoy no es que sólo esté presionando algo en particular, es una combinación de factores", agregó Marques.

• El IPC de México cayó un 1,45% y marcaba su nivel diario más bajo en casi un mes.
• El IPSA de Chile perdió un 1,14%, cediendo casi todas las ganancias de las últimas tres sesiones. 
• En tanto, las acciones líderes de Perú y Colombia retrocedieron entre un 1,1 y un 2,3 por ciento.

El contexto negativo también impactó sobre las monedas ya que, por ejemplo, el peso mexicano cedió un 1,2% a 11,81 por dólar y su par chileno también perdió un 0,91% a 475 por dólar.


El real brasileño también sufrió ante este contexto negativo, al ceder al apetito inversor por el riesgo, pues bajó un 1,1% a 1,593 unidades por dólar en el mercado de contado.


En síntesis, los mercados globales ingresaron en una fase de fuerte volatilidad como consecuencia de la falta de seriedad de una calificadora, más una exageración de la postura de Finlandia, más una mala lectura del mercado respecto al necesario y ortodoxo proceso de ajuste chino.


http://finanzas.iprofesional.com/notas/114734-Las-claves-para-entender-el-vendaval-de-malas-noticias-que-hizo-temblar-a-los-inversores-del-mundo